Time:2012.03.13(20:00-23:30)
Place:台大長興BOT
Topic:idea收斂出8個
Member:全員到齊
-
討論場地的挑選
第二次討論我們約在長興BOT的討論空間，雖然外面下著大雨，但仍澆不熄我們的興致！我們小組討論過關於討論場地挑選的問題，既然我們是台大和台科大同學所組成的小組，如果能夠每次都挑選在台大或台科大校園中不一樣的空間，這樣或許能夠對彼此的校園和學習空間多一點接觸。
-
收集與分享
今天每個人都準備了2~3個自己感興趣的主題來跟大家分享。在各自分享的過程中，每個人會在便利貼上寫下自己感興趣或想到的關鍵字。
我們分享的主題橫跨多個類別，有人從自己遇到的問題出發，希望能用智慧型手機來解決，像是“找插人生”希望能找出附近的插座，以後手機沒電就沒在怕。
有的主題是與社會趨勢有關，另如“天使人app”希望能作為過世者讓家人朋友回憶追朔的管道。
近年來生育率下降，每個小孩都是家長的小寶貝，因此家長更願意花錢在栽培, 記錄小孩子的成長。
“學前教育app”希望能記錄小孩子的筆跡，變成一種字體，讓家長作留念。
老年人的隔代溝通與科技的使用也是討論主題之一。
其中一位組員的家庭對農業特別有心得，農作物的供需平衡在台灣是一個嚴重的問題，不知道能不能用科技更透明的管道來解決？
另一個想法是把智慧型手機當作偵測個人想法的sensor, 再把偵測到的個人意見視覺化在地圖上。另如，這個app會問每個的政治傾向，再把每個人政治傾向呈現在地圖上，變成一個“問卷地圖”。
最後，針對運動族群的啾團需求，曖昧時期的情感表達，集點卡app化等等主題，我們也有提出討論。
-
第一階段篩選
最後，我們把討論過程的便利貼分類，最後有12個主題出爐。我們在這12個主題間作第一階段投票。
1.找插頭
2.學前教育
3.匿名投票
4.老人溝通
5.集點卡
6.天使人app
7.族群＋問卷＋地圖
8.農民
9.成長記錄（小孩的字型）
10. 機器人
11.情人app
12. 運動
-
第二階段篩選
第一階段投票之後，我們需在“集點卡”與“老人溝通”之間二選一，才能縮減到8個主題，我們討論覺得老人的主題雖然比較有深度，但難度可能太高，因為最後做出來的app非常難找到老人的使用者進行user study, 最後在沒有驗證的情形下，很難知道app的優點與缺失。
在多階段的投票選之下，我們最後選出的8個主題為：
1.找插頭
2.學前教育
3.匿名投票
4.集點卡
5.天使人app
6.族群＋問卷＋地圖
7.農民
8.成長記錄（小孩親手寫下的字型）
-
最後分享一下今天討論中發生的蠢事，當我們分類整理便利貼的時候，看到有一張上面寫著「找插人生」，大家都一頭霧水，傳遞一輪之後才有人想起來是自己寫的，其實他寫的是「找插座」。
